Unngå rovtidsskrifter og falske konferanser

Desverre er noen ikke alltid det de utgir seg for. Her kan du lese om metoder for å hindre at du velger å publisere hos en useriøs utgiver eller delta på en falsk konferanse.


Vær spesielt oppmerksom dersom noen inviterer deg til å publisere forskningen din. Er det slik at du har mottatt et innsmigrende tilbud fra en utgiver som virker for godt til å være sant, så er det sannsynligvis det.

Falske konferanser


Mange får tilbud om å delta på nystartede konferanser. Særlig for unge forskere kan det være fristende til å si ja hvis man får en invitasjon til å holde et innlegg på en større internasjonal konferanse. Det viser seg at flere av konferansene også blir avholdt, men uten at de forespeilede foredragsholderne deltok. Dermed risiker man å bli med på en konferanse for en dyr pris, og som man ikke får særlig faglig igjen for. Vær på vakt dersom du får en slik invitasjon. Gjør undersøkelser rundt konferansen og sjekk hvem som står bak. 

Useriøse tidsskrifter og rovtidsskrifter


Useriøse tidsskrifter, også kalt rovtidsskrifter (predatory publishers) er det skrevet mye om. Her er noen punkter du selv kan gå gjennom for å unngå å publisere i et rovtidsskrift. 

  • Se om utgiveren er registert som vitenskapelig i kanalregisteret hos NSD.
  • Finner du ikke utgiver her kan du selv foreslå at NSD vurderer utgiveren.
  • Er utgiveren medlem av OASPA?
  • Er tidsskriftet listet hos DOAJ?
  • Google utgiver/serie/forlag/konferansen:
    Hvordan er omtalen? Noe som advarer? Søk gjerne på utgiver sammen med begrepet "predatory" som ofte brukes på engelsk om useriøse OA-utgivere.
  • Har tidsskriftet ISSN?
  • Blir artikler fra tidsskriftet indeksert i store baser som ISI Web of Science og Scopus?
  • Se opp for tidsskrifter det er vanskelig å finne kontaktinformasjon til, vanskelig å finne ut hvilket land det utgis i og dårlig språk.
  • Vær oppmerksom på at noen av utgiverne oppgir oppdiktede redaksonsmedlemmer, eller at kjente forskeres navn misbrukes. Noe du selv kan gjøre er å sjekke hjemmesidene til disse forskerne og se om de virkelig sitter i redaksjonen. 
  • Fagfellevurdering tar tid: Dersom utgiver lover publisering svært raskt etter innsending, så kan det hende de ikke utfører noen reell fagfellevurdering, og utgiver vil ikke kunne bli godkjent av NSD.